ag88环亚,环亚国际ag886,环亚平台,环亚在线
ag88环亚热线
公司公告
您当前的位置:主页 > 公司公告 >

“雷士案”辩解方依据遭质疑,未当庭宣判

来源:http://www.ssjiaj.com 责任编辑:ag88环亚 2018-09-15 09:37

  “雷士案”辩解方依据遭质疑,未当庭宣判

  9月2日下午4点40许,持续两天的吴长江、918.com,陈严案在惠州市中级人民法院庭审完毕,审判长宣告择日宣判。

  记者在现场注意到,吴长江今天身穿紫蓝色圆领短袖,在其托付辩护律师出示依据中,双手时而抱臂,时而放在桌板,双脚穿插在一起。而当公诉人详细询问和出示依据时,吴长江目光不时望向左边的公诉人,更多时分则平视前方。

  值得注意的是,在今天上午的审理中,因为公诉方对吴长江辩护律师出示依据提出疑问,法庭一度呈现时间短休庭的状况。

  公诉方质疑依据来历

  昨日上午10点30分左右,吴长江托付辩护人出示依据,其间,辩护人出示的复印资料依据(来历卷宗部分)被公诉人提出未加盖公章的质疑,吴长江榜首辩护律师称,复印件只为了更方便地展现依据,对方提出了一个闻所未闻的要求。

  随后,公诉人宣告对辩护人的指证定见,回应吴长江辩护人的闻所未闻称,庭审对依据的真实性有要求,出示盖有公章的依据闻所未闻,那才是闻所未闻……咱们就来发明这个我国法制史上的闻所未闻。

  然后,吴长江辩护律师称表达不行清楚,公诉方了解有误,回收闻所未闻的说法。

  11点30分左右,公诉人要求辩护人向法庭出示说话笔录依据原件,并要求辩护人宣读其提交的依据中部分证人手写加注,公诉人对辩护人提交证人证词可信度表明置疑。

  随后,审判长宣告暂时休庭,吴长江、陈严被带下法庭,两人一直在回望旁听席。

  休庭约10分钟后,审判长宣告审理持续。

  据旁听席中雷士照明前职工介绍,吴长江妹妹参与,吴长江前妻吴恋则未呈现。

  未当庭宣判

  通过两日的审理,关于申述书称吴长江涉嫌职务侵占雷士系统公司1370万元,吴长江供认曾移用了公司370万元,但称公司有公款私用、私款共用的前史,他为公司付出的钱现已远超370万元,这笔钱归于向公司预付;关于申述书所称的涉嫌移用惠州雷士1000万元用于付出个人告贷,吴长江则予以否定,称其个人并未有此笔告贷,告贷合同虽然有他的签名,但其时仅签署了告贷意向,从未发作告贷行为,实属假造。

  公诉方方面则称,假如没有告贷,为何会有一笔由雷士系统公司转出的1000万元的账款几经周折终究转入合同所示相关债权人?1000万元不是小数目,没有平白无故的爱。

  吴长江的辩护律师则称,申述书中证明吴长江告贷现实的是一纸告贷合同,既没有转账证明、也没有收据,民事案子都无法证明(存在告贷现实),更何况是追查刑事责任。

  而关于申述书所指称,吴长江涉嫌移用雷士我国公司定存9.2亿元,以保证金的方式对其个人实践操控的公司进行借款担保。假如不是股东风云,我彻底有钱自己建筑雷士大厦,吴长江供认了移用资金的现实,但称上述借款的用处是为了建筑雷士大厦,为了雷士的利益。

  不过,记者了解到,雷士大厦不归于雷士公司,而是归于重庆无极房地产开发有限公司,该公司其时的法定代表人是吴长江前妻。

  吴长江回想道,关于建筑雷士大厦项目,公司只授权给他2亿元,而这达不到享用政策优惠的规范。他举例说,之前为了雷士的国际化想在英国出资公司,但遭到了公司董事会的对立,他所以自己出钱在英国出资,最终英国公司被上市公司收买时,付出给他的收买费用仅仅只是他这几年在英国公司的出资本钱。

  公诉方则坚持称,不管吴长江及其辩护人作何辩解,无法改动吴长江用作借款典当保证金中,雷士公司的5亿余元现已被银行划扣的现实,故应按移用资金罪论处。

  据了解,在移用资金典当后,银行提早回收借款时,吴长江无力归还借款,致使三家银即将雷士我国公司的人民币5.56亿元保证金强行划扣,形成雷士我国公司巨额丢失。

  公诉方还着重,吴长江移用资金额超越9.2亿元,这创下了惠州市前史上所办移用资金案子中,移用资金数额之首。

  在最终的被告人陈说环节,吴长江再次着重对雷士照明的爱情。该案未当庭宣判。

  

   LEDLED照明雷士照明吴长江

公司公告
最新动态
联系我们
      • 地 址:环亚国际ag886有限责任公司
      • 电 话:
      • 邮 箱:

Copyright © 2013 ag88环亚,环亚国际ag886,环亚平台,环亚在线 All Rights Reserved 网站地图

扫描二维码快捷登陆网站
在线客服
  • 点击这里给我发消息
  • 点击这里给我发消息